Gina Miller Yeni Başbakandan AB İlişkileri Planı İstedi
Bu görsel yapay zeka teknolojileri kullanılarak oluşturulmuştur. Görsel haber içeriğini temsil etmek amacıyla hazırlanmıştır.
- Aktivist Gina Miller, Başbakan Keir Starmer'ın istifa açıklamasının ardından yeni İşçi Partisi liderinin AB ile ilişkiler için net bir plan sunması gerektiğini söyledi.
- Miller, Starmer'ın Brexit sonrası 'yeniden hizalama' stratejisinin yetersiz olduğunu ifade etti.
- Miller, İsviçre modeli bir AB anlaşmasını desteklediğini ancak bunun siyasi olarak zor olduğunu düşünüyor.
- Miller, Brexit sürecinde hükümetleri mahkemeye vererek iki önemli dava kazandı ve hukukun üstünlüğünü vurguladı.
- Brexit'in Birleşik Krallık ekonomisine GSYH'nin %5'i oranında zarar verdiği belirtiliyor.
Gina Miller, Brexit sürecinde Britanya hükümetini mahkemeye veren aktivist, Başbakan Keir Starmer'ın istifa edeceğini açıklamasının ardından yeni İşçi Partisi liderinin Birleşik Krallık'ın AB ile ilişkileri için bir planı olması gerektiğini söyledi.
2016-2017 ve 2019 yıllarında Theresa May ve Boris Johnson hükümetlerine karşı açtığı davalarla tanınan Miller, pazartesi günü yaptığı açıklamada, "Yeni İşçi Partisi liderinin Avrupa ile ilişkilerimizin gidişatına dair bir planı, bir stratejisi ve belli bir netliği olmasını umuyorum" dedi.
Miller, "Başbakan Starmer'ın 'yeniden hizalama' diye adlandırdığı konuda çok daha net olmamasından büyük hayal kırıklığı duydum" diye ekledi.
Starmer, Brexit oylamasından bu yana Birleşik Krallık'ın en Avrupa yanlısı lideri olarak görülse de, AB ile bağları güçlendirme çağrılarını referandum sonucuna meydan okunmasına yönelik kamuoyundaki itirazlarla dengelemeye çalışmıştı. Starmer'ın istifası, 22 Temmuz'da yapılması planlanan Brexit sonrası 'reset' görüşmeleri hakkında soru işaretleri doğurdu.
Bu görüşmelerde Brüksel ve Londra, tarım-gıda ticaretindeki engelleri azaltmayı, Birleşik Krallık'ı AB iç elektrik piyasasına yeniden dahil etmeyi ve bir gençlik deneyim programı kapsamında özel vizeler tanımayı öngören bir 'üçlü anlaşma' imzalamayı umuyordu.
Miller, "Benim zihnimde, İsviçre tipi bir anlaşmaya kapı açık ve küçük adımlarla 'seçmece' ilerlemektense bunun konusunda çok net olmamız gerekiyor. Yeni liderin çok daha cesur davranması ve uyumdan açıkça söz etmesi için fırsat doğmasını umuyorum" dedi. İsviçre modeli, Birleşik Krallık'a AB'nin tek pazarına derin erişim sağlayan bir alternatif olarak görülüyor.
Miller ayrıca, aşırı sağ parti Reform'un Britanya siyasetinde pusuda beklediğini ve İsviçre tarzı bir anlaşma yapılması gerektiğini, aksi halde yeniden katılım kapısının kapanabileceğini belirtti. Ancak bu tür bir anlaşmanın geçmişte AB tarafından reddedildiğini ve şu anda siyasi kapasitenin bulunmadığını söyledi.
Miller'ın hukuk mücadelesi, başbakanların kendilerini hukukun üstünde görmemesini sağlamaya yönelikti. 2016'da Theresa May hükümetini, AB Antlaşması'nın 50. maddesini parlamentoda oylamadan yürürlüğe koymaya çalıştığı için mahkemeye taşıdı. 2017'de Yüksek Mahkeme, 50. Maddenin işletilmesine milletvekillerinin onayı gerektiğine karar verdi. 2019'da ise Boris Johnson'ın parlamentoyu askıya alma kararını Yüksek Mahkeme oybirliğiyle hukuka aykırı buldu.
Miller, "Kişisel olarak AB'de kalmayı desteklememden bağımsız olarak, bu davalar sürecin kendisiyle ve başbakanların hukukun üstüne koyulamamasını sağlamakla ilgiliydi. İronik olarak, o dönemde herkes parlamentonun egemenliğinden söz ediyordu" dedi.
Gelecekteki olası bir yeniden katılım tartışmalarında da aynı denetim mekanizmalarının geçerli olması gerektiğini vurgulayan Miller, "Bundan sonra ne olursa olsun, arka kapıdan geçirilmemeli. Her türlü yeniden hizalama ve değişiklik şeffaf olmalı, açıkça yürütülmeli ve parlamentoda tartışılmalı" ifadelerini kullandı.
Brexit'in yıldönümü yaklaşırken, Miller maruz kaldığı tehditlerin arttığını belirtti. Daha önce terörle mücadele birimi tarafından korunan Miller, "Uzun bir süre Brexit kelimesi politikacılar tarafından telaffuz edilmiyordu. Şimdi bana yöneltilen hakaretlerin arttığını görüyorum. Bu kez iki taraftan da tepki alıyorum: Ayrılmacılar nefretlerini sürdürürken, kalmak isteyenler de pragmatik davrandığım için eleştiriyor" dedi.
Brexit oylamasının üzerinden on yıl geçerken, araştırmacılar ve kamu kurumları arasında AB'den ayrılmanın ekonomiye kademeli olarak zarar verdiği konusunda neredeyse tam mutabakat var. Miller, "Brexit'i savunanların kazanırlarsa ne olacağına dair hiçbir planı olmadığından şüpheleniyordum. Maalesef bu, ekonomimizin GSYH'nin yaklaşık yüzde 5'i oranında zarar gördüğünün teyit edilmesiyle somutlaştı" dedi.
Brexit, Birleşik Krallık'ı kutuplaştırdı ve toplumu böldü. Avrupa Dış İlişkiler Konseyi'nin (ECFR) anketine göre, Britanyalı seçmenlerin üçte ikisi Brexit'in ülkeye zarar verdiğine inanıyor. Miller'a göre Brexit, insanların siyasetle daha fazla ilgilenmesine yol açtı. "Yeşiller Partisi ve aşırı sağ parti Restore gibi yeni partiler görüyoruz. İnsanlar daha ilgili ve bu sağlıklı bir demokrasi için olumlu. Ancak sorun, cesareti olan siyasetçilere sahip olmamamız. Karşı karşıya olduğumuz zorlukları açıkça anlatan ve gerçeği söyleyen siyasetçiler yok" dedi.
Okuyucu Değerlendirmesi
Bu haber hakkındaki düşüncelerinizi ve analizlerinizi paylaşın. Görüşleriniz diğer okurlara rehberlik eder.
Haber Size Ne Hissettirdi?
İçerik Analizi
Haberin kalitesini ve tarafsızlığını değerlendirin.