Eşini Gizlice Dinleyen Kadına Yargıtay’dan Ağır Kusur Kararı
- Yargıtay, eşini gizlice dinleyen kadının eylemini boşanma davasında ağır kusur olarak kabul etti.
- Kadının tazminat ve nafaka talepleri reddedildi.
- Mahkeme, dinleme cihazı kullanılmasını psikolojik şiddet olarak değerlendirdi.
- Erkek eşin yeterli ilgi göstermemesi hafif kusur sayıldı.
- Karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından onandı.
Teknolojinin gelişmesiyle birlikte evlilikte güven sorunları yeni boyutlar kazanırken, Yargıtay bu konuda emsal bir karara imza attı.
Devrek'te görülen bir boşanma davasında, kadın eş, kocasının aracına gizlice ses kayıt cihazı yerleştirdi. Yerel mahkeme, bu eylemi ağır kusur olarak değerlendirdi ve kadının tazminat ile nafaka taleplerini reddetti. Karar, istinaf ve Yargıtay tarafından da onandı.
Dava sürecinde, davacı erkek eş, evliliğin çıkmaza girdiğini, eşinin tüp bebek tedavilerinin başarısız olmasının ardından psikolojik sorunlar yaşadığını ve aşırı kıskançlıkla hareket ederek aracına dinleme cihazı yerleştirdiğini iddia etti. Kadın ise iddiaları reddederek karşı dava açtı ve kocasının kendisini aldattığını, silahla tehdit ettiğini öne sürdü.
Mahkeme, kadının aldatma ve tehdit iddialarını yeterli delille ispatlanamadığı gerekçesiyle reddetti. Ancak, kadının kocasının aracına gizlice dinleme cihazı yerleştirmesini ve büyü, muska gibi uğraşlarını "katlanılamaz seviyede psikolojik şiddet" olarak nitelendirdi. Ayrıca, kocanın eşiyle yeterince ilgilenmediği tespit edilerek hafif kusurlu olduğuna hükmedildi.
Sonuç olarak, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kadın ağır kusurlu, erkek hafif kusurlu bulundu. Bu nedenle, kadının maddi ve manevi tazminat ile nafaka talepleri reddedildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, alt mahkeme kararını hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.
Okuyucu Değerlendirmesi
Bu haber hakkındaki düşüncelerinizi ve analizlerinizi paylaşın. Görüşleriniz diğer okurlara rehberlik eder.
Haber Size Ne Hissettirdi?
İçerik Analizi
Haberin kalitesini ve tarafsızlığını değerlendirin.