Bolu Belediyesi Yolsuzluk Davası Sanıkları Birbirini Suçladı
- Bolu Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturmasında 6'sı tutuklu 19 sanığın ilk duruşması yapıldı.
- Duruşmada sanıklar birbirlerini suçlarken, Cihan Tutal Ali Sarıyıldız'ı kendisini kandırmakla itham etti.
- Ali Sarıyıldız, 1 milyon TL'yi nakit olarak Süleyman Can'a verdiğini iddia etti.
- Süleyman Can ise parayı almadığını ve suçlamaları reddettiğini söyledi.
- Tanju Özcan hakkında 263 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Bolu Belediyesi Yolsuzluk Davasının İlk Duruşması Görüldü
Bolu Belediyesi'ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında görevden uzaklaştırılan CHP'li Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 6'sı tutuklu 19 sanığın yargılanmasına başlandı. İlk duruşma, güvenlik tedbirleri nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi'nin spor salonunda yapıldı. Tutuklu sanıklar geniş güvenlik önlemleri altında duruşma salonuna getirildi.
Suçlamalar ve Sanıklar
Soruşturma kapsamında Tanju Özcan'ın yanı sıra Belediye Başkan Yardımcıları Süleyman Can ve Leyla Beykoz, BOLSEV yöneticileri Ali Sarıyıldız ve Aydan Özdemir, Belediye Meclis Üyesi Cihan Tutal, belediyenin Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ile Bolu Manavlar Odası Başkanı Mustafa Altındal hakkında işlem yapıldı. Yapılan itirazlar üzerine Leyla Beykoz hakkında ev hapsi uygulanırken, Aydan Özdemir tahliye edildi.
Sanıkların İfadeleri
Cihan Tutal'ın Suçlaması: Tutuklu sanık ve belediye meclis üyesi Cihan Tutal, BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız'ın kendisini kullandığını öne sürdü. Tutal, Nazım Güzel'in Ali Sarıyıldız'a elden 1 milyon TL verdiğini, soruşturmanın başlamasının ardından bu paranın geri istenmesi üzerine Sarıyıldız'ın paranın çocuklara burs amacıyla alındığını söylediğini belirtti. Tutal, "Ali Sarıyıldız benim üzerimden parayı aklamaya çalıştı. Beni kullandı, kandırdı ve istismar etti. Bu nedenle kendisinden şikayetçiyim." ifadelerini kullandı.
Ali Sarıyıldız'ın Savunması: BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız ise mahkemedeki savunmasında dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Sarıyıldız, Tanju Özcan'ın kendisini aradığını, Nazım Güzel'in vakfa bağış yapacağını söylediğini belirterek, 1 milyon TL'yi elden teslim aldığını ve Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'a verdiğini, kalan 1,5 milyon TL'nin ise çek olarak teslim edildiğini öne sürdü. Sarıyıldız, "Bize 2,5 milyon TL bağışta bulunacağını söyledi. Ben 1 milyon TL'yi elden Nazmi Güzel'den nakit alarak Başkan Yardımcısı Süleyman Can'a verdim. 1,5 milyon TL'lik çeki de kendi ofisinde bana teslim etti. Reklam sözleşmesi olmadığı için ben vakfa avans olarak kaydettirdim. Cihan Tutal ev hapsindeyken bana, eve ziyarete geldi. Kendisine '1 milyon TL'yi Süleyman Can aldı, bu iş bana kalır' dedim. Ben Tutal'dan bu işin çözülmesini istedim." dedi.
Süleyman Can'ın Reddi: Tutuklu belediye başkan yardımcısı Süleyman Can ise suçlamaları kabul etmediğini ve paranın kendisine teslim edilmediğini savundu. Can, "Ben neden buradayım diye düşünüyorum, mağdurum. Vakıfla ilgili hiçbir görevim yoktur. Bugüne kadar hiçbir imza atmadım. Vakfın amacı çocuk okutmak ve eş dost arkadaşlarımıza vakfa destek olmalarını istedim. Bu 1 milyon TL parayı ben almadım." diye konuştu.
Tanju Özcan'ın Sorusu: Duruşmada söz alan Tanju Özcan, Cihan Tutal'a Nazım Güzel ile belediyede yapılan görüşmeye ilişkin soru yöneltti. Özcan, söz konusu görüşmede proje nedeniyle Nazım Güzel ile tartıştıklarını belirterek, vakfa verilen paranın iadesi için IBAN numarası istendiğini ve bu bilginin Ali Sarıyıldız'a iletilmesini söylediklerini ifade etti.
İddianame ve İstenen Cezalar
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 178 sayfalık iddianame Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede 41 mağdur ve 3 müşteki yer alırken, sanıklar hakkında; irtikap, irtikaba teşebbüs, rüşvet alma, nitelikli dolandırıcılık, Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet, irtikaba yardım, rüşvete aracılık, yalan tanıklık ve suçluyu kayırma suçlarından ceza talep edildi.
Tanju Özcan için 263 Yıl Hapis İstemi: İddianamede Tanju Özcan hakkında; 6 kez "icbar suretiyle irtikap", 3 kez "irtikaba teşebbüs", 34 kez "nitelikli dolandırıcılık", 1 kez "rüşvet" suçlarından 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi. Diğer sanıklar hakkında da benzer suçlamalar kapsamında onlarca yılı bulan hapis cezaları talep edildi.
Okuyucu Değerlendirmesi
Bu haber hakkındaki düşüncelerinizi ve analizlerinizi paylaşın. Görüşleriniz diğer okurlara rehberlik eder.
Haber Size Ne Hissettirdi?
İçerik Analizi
Haberin kalitesini ve tarafsızlığını değerlendirin.