Tanju Özcan Rüşvet Davasında Son Kararı Verdi İddiası

CHP'li Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın rüşvet, irtikap ve dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. İlk gün sanık savunmalarının alınmasının ardından ikinci günde yargılama kaldığı yerden sürüyor.

Duruşma öncesinde Bolu Sosyal Bilimler Lisesi yerleşkesinde oluşturulan duruşma salonu çevresinde geniş güvenlik önlemleri alındı. Polis ekipleri kontrol noktaları oluştururken, duruşmayı takip edecek kişiler detaylı aramadan geçirildi.

Marketler Olayı

Davanın merkezinde yer alan 'marketler olayı'nda, zincir marketlerin BOLSEV Vakfı'na bağış yapmaya veya reklam vermeye zorlandığı iddiaları ele alındı. Sanıklar, marketlere baskı yapıldığı iddiasını reddederken, denetimlerin mevzuata uygun yürütüldüğünü savundu.

Tutuklu sanık Ali Sarıyıldız, vakfın kurulmasının ardından market temsilcilerinin reklam çalışmaları için kendisiyle irtibata geçtiğini belirterek, "BİM yetkilileri bu işlem için bana 12 bin 500 lira fiyat aldığını söyledi. Reklam görsellerini istedik, yayınladık ve faturalarını kestik. Her ay ödemeleri yapıldı." dedi.

Sarıyıldız, A101 ile görüşme yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, ŞOK'un ise reklam vermek istemediğini söyleyerek, belediyede market temsilcileriyle yapılan toplantıyı sonradan öğrendiğini kaydetti. Sözleşmelerin imzalanıp imzalanmadığını Başkan Yardımcısı Süleyman Can'ın takip ettiğini dile getiren Sarıyıldız, "Bazı marketler reklam sözleşmesi yapmak istemeyerek vakfa bağış yaptılar." ifadesini kullandı.

Son Kararı Tanju Özcan Verdi İddiası

Tutuklu sanık Tanju Özcan da Sarıyıldız'a, reklam sürecinde neden sürekli kendisinin yönlendirme yaptığını sordu. Bunun üzerine Sarıyıldız, vakfın yönetim kurulunda muhasip üye olması nedeniyle reklam verenlerin kendisiyle görüştüğünü belirtti. Sarıyıldız, market temsilcilerinin reklam konusunda pazarlık yaptığını ancak son kararı Tanju Özcan'ın verdiğini öne sürdü.

Tutuklu sanık Süleyman Can ise marketlere yönelik denetimlerin zabıta ve ilgili birimler tarafından mevzuat kapsamında yürütüldüğünü, denetimlerde herhangi baskı ya da yönlendirme olmadığını iddia etti. Can, market temsilcileriyle yapılan toplantıdan önceden haberi olmadığını belirterek, "Toplantıda cezalara ilişkin bilgilendirme yapıldı. Reklam konusunun konuşulduğunu duymadım." ifadelerini kullandı. "Reklam sözleşmesi yapmazsanız denetimler artacak" şeklinde bir söylemde bulunmadığını savunan Can, reklam sözleşmesi imzalayanlar ile imzalamayanlar arasında ayrım yapıldığı iddiasına ilişkin bilgisi olmadığını öne sürdü.

Tutuksuz sanık, dönemin zabıta müdürü H.Y. de savunmasında, marketlere yönelik denetimlerin şikayetler üzerine ve mevzuat çerçevesinde gerçekleştirildiğini belirtti. İlk aşamada işletmelere eksiklerini gidermeleri için süre tanındığından bahseden H.Y., "Şikayetlerle ilgili genel denetim yaptık. Bazılarına 15 günlük süre verdik. Bütün eksikliklerle ilgili tespit yapıp süreleri verdik." dedi. Denetimlerde herhangi usulsüzlük bulunmadığını savunan H.Y., ikinci kez denetime çıkılmamasının nedeninin, marketlerin belediyeye eksikliklerini giderdiklerine dair başvurması olduğunu belirtti. H.Y., denetimlerden önce sözlü uyarılarda bulunulduğunu, eksikliklerin giderilmemesi üzerine tüm yerel ve ulusal marketleri kapsayan genel denetim gerçekleştirildiğini anlatarak, "Başkanlarımdan BolSev ve ona toplanan yardımla ilgili talimat almadım. Yapıldığı iddia edilen hiçbir toplantıya katılmadım." beyanında bulundu.

Hapis Talepleri

İddianamede, Tanju Özcan'ın 6 kez 'icbar suretiyle irtikap', 3 kez 'irtikaba teşebbüs', 34 kez 'nitelikli dolandırıcılık' ve 1 kez 'rüşvet' suçunu işlediği iddia edildi. Savcılık, Özcan'ın 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can hakkında 27 yıl 6 aydan 64 yıla, BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız hakkında ise 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezası istendi.

Tutuklu Sanıklar

Dosya kapsamında Tanju Özcan, Süleyman Can, Ali Sarıyıldız, Mustafa Altındal, Naim Ayhan ve CHP'li Belediye Meclis Üyesi Cihan Tutal tutuklu olarak yargılanıyor. Soruşturma kapsamında tutuklanan Belediye Başkan Yardımcısı Leyla Beykoz ile CHP'li Belediye Meclis Üyesi Aydan Özdemir ise daha önce mahkeme kararıyla tahliye edilmişti.

Yargılama devam ediyor. Mahkeme heyeti, ilerleyen oturumlarda ara kararlarını açıklaması bekleniyor.