Oğuzhan Uğur'un Ahbap Soruşturmasındaki İfadesi Ortaya Çıktı

Oğuzhan Uğur'un Emniyet İfadesi

Ahbap Derneği'ne yönelik mali soruşturma kapsamında Oğuzhan Uğur'un Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde verdiği ifade netleşti. Uğur'a, suç işlemek amacıyla örgüt kurma (TCK 220), nitelikli dolandırıcılık (TCK 158) ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (TCK 282) suçlamaları hatırlatıldı.

Medya ve Yayıncılık Faaliyetleri

Uğur, Babala TV'de SGK'lı olarak çalıştığını, Osis Yapım'da yüzde 25 hisse sahibi olduğunu belirtti. Babala TV'nin annesi üzerine kayıtlı bir aile şirketi olduğunu ifade etti.

Deprem Dönemi Yardım Çalışmaları

Deprem günü İstanbul'da iletişim imkânlarının güçlü olması nedeniyle yardım organizasyonlarına destek vermeye çalıştıklarını anlatan Uğur, Haluk Levent'in daveti üzerine Hatay'a gittiklerini söyledi. İstanbul'a döndükten sonra yardım yayınları yaptıklarını ve bu yayınların alt bantlarında AFAD ve Ahbap Derneği'nin teyitli IBAN numaralarını paylaştıklarını belirtti. Bazı röportajlarda geçen "para topluyoruz" ifadelerinin yanlış anlaşıldığını savunarak, "Aktardığımız şey para değil bilgidir." dedi.

Ahbap Derneği ile İlişkisi

Uğur, Haluk Levent dışında Ahbap Derneği'nden kimseyi tanımadığını ve dernek yönetimiyle herhangi bir ilişkisi bulunmadığını söyledi. Haluk Levent'i ilk kez 2018 yılında tanıdığını, 2022'de yeniden bir programda bir araya geldiklerini, deprem sonrası 7 Şubat 2023'te Hatay'da görüştüklerini ve sonrasında bir daha yan yana gelmediklerini ifade etti. Ahbap Derneği'nin faaliyetlerinde görev almadığını, yalnızca deprem döneminde diğer yardım kuruluşları gibi Ahbap'ın iletişim ve IBAN bilgilerini paylaştığını belirtti.

Ahbap'ın Mali Yapısı Hakkında Bilgisi

Uğur, Ahbap Derneği'nin mali yapısı, toplanan bağış miktarı ve bağışların kullanımına ilişkin bilgisinin bulunmadığını söyledi. Kendilerini arayarak bağış yapmak isteyenlerin beyan ettiği rakamları not aldıklarını belirten Uğur, Ahbap, AFAD ve Kızılay'a yaklaşık 60 milyon TL civarında bağış yapılmış olabileceğini tahmin ettiklerini; ancak bu rakamın bağışçıların beyanına dayandığını, gerçekten bağış yapılıp yapılmadığını bilmesinin mümkün olmadığını ifade etti. Ahbap Derneği'ne yapılan bağışların amacı dışında kullanıldığına dair herhangi bir şüphesinin olmadığını ve herhangi bir usulsüzlüğe şahit olmadığını da savundu.

Şirket Yapılanması

Uğur'a Babala TV, Babalayka Film ve Osis Yapım hattındaki şirket yapılanması soruldu. Babala TV'yi YouTube üzerinden kendisinin hayata geçirdiğini ve hedefinin "yeni medya" oluşturmak olduğunu anlattı. Babala TV'nin içerikleri siyaset ve toplumsal olaylara kayınca eğlence içerikleri için Babalayka TV'yi kurduklarını belirten Uğur, bu yapının finansal olarak büyümeyeceğini düşündükleri için kardeşi üzerinden yürütüldüğünü söyledi. Osis Yapım için ise İlker Ayrık ve ortaklarıyla kurulan bir medya şirketi açıklaması yapan Uğur, Babala TV'nin YouTube gelirlerinin 2021'den beri ortaklar arasında pay edildiğini ifade etti.

Villa Alımı ve Nakit Transferleri

Soruşturma kapsamında, Babala TV hesabından 5 Ocak 2024 tarihinde Emin Altuğ Özkan isimli kişiye gönderilen 25 milyon TL ve Çekmeköy Ömerli'deki River Oak Villaları'ndan alınan taşınmaz da soruldu. Uğur, Gain Medya Grubu ile yaklaşık 30 milyon TL lik program anlaşması yaptıklarını, ilk ödemedeki miktarın daha yüksek olmasını talep ettiklerini, bu parayla ev ve araç alma niyetinde olduklarını söyledi. Evin krediyle alındığını ve kredi ödemelerinin sürdüğünü belirtti.

Ayrıca 1 Kasım 2024'te Oğuzhan ve Tuğrul Uğur'un şahsi hesaplarına yatırılan toplam 6,5 milyon TL nakit ile bu tutarların kısa süre içinde Babala TV'ye "avans iadesi" olarak aktarılması soruldu. Uğur, söz konusu nakdin ev tadilatı, vergi borçları ve çalışan maaşları nedeniyle alınan borç para olduğunu savundu.

Araç Alımı Ödemesi

Babala TV hesabından Muammed Emre Gökmen isimli kişiye "34 FBZ 403 araç satın alma" açıklamasıyla yapılan 9 milyon 700 bin TL lik transfer de ifadenin dikkat çeken başlıklarından oldu. Soruşturma birimleri, aynı tutarın banka tarafından iade edilip tekrar gönderilmesi nedeniyle yaklaşık 30 milyon TL'lik yapay işlem hacmi oluştuğu değerlendirmesini Uğur'a sordu. Uğur ise bu işlemin araç alımına ilişkin ödeme olduğunu, isim yanlışlığı nedeniyle banka tarafından iki kez iade edildiğini savundu. Üç kez işlem yapılmasının toplam paranın 30 milyon TL olduğu anlamına gelmediğini belirten Uğur, "Para totalde 9 milyon 700 bin TL'dir. Herhangi bir suç teşkil eden para değildir." dedi.

Para Transferlerinin Ahbap ile İlişkisi

Uğur, şirketlerinden ve şahsi hesaplarından yapılan para transferlerinin Ahbap Derneği ile "uzaktan yakından ilgisi olmadığını" savundu. Bu hareketlerin tamamen kendi ticari işleyişlerine ilişkin olduğunu, hesap hareketlerine konu paraların muhasebeleştirildiğini ve Ahbap Derneği ile ilişkilendirilmemesi gerektiğini söyledi.

Hakkındaki suçlamaları reddeden Uğur, herhangi bir dolandırıcılık eyleminde bulunmadığını, suçtan kaynaklanan mal varlığını aklama girişimi olmadığını, herhangi bir örgütün varlığından haberdar olmadığını ve örgüte dahil olmadığını beyan etti.

Ahbap Bağlantısını Reddetti

İfade sonunda Uğur, Ahbap Derneği ile bağlantısının bulunmadığını vurguladı. Ahbap'a bağış yapılmasına ilişkin açıklamalarının yanlış anlaşıldığını, özel olarak Ahbap'a bağış yapılmasını istemediğini, AFAD ve Kızılay için de destek paylaşımları yaptığını söyledi. Haluk Levent'le 2023 yılından beri fiziksel olarak görüşmediğini belirten Uğur, 2024 ve 2025 yıllarında Haluk Levent'in kendisini toplam üç kez aradığını, bu görüşmelerin de çıkarmayı planladığı şarkı ve genel konularla ilgili olduğunu savundu.

Avukatların İtirazı

İfade tutanağında Uğur'un müdafilerinin ortak beyanı da yer aldı. Avukatlar, ev-ofiste gece arama yapılmasına ilişkin koşulların somut şekilde ortaya konulmadığını, el konulan dijital materyaller bakımından hukuka aykırılıklar bulunduğunu ve bu yolla elde edilecek delillerin geçersiz sayılması gerektiğini savundu. Müdafiler ayrıca Uğur'un şirket ve şahsi hesaplarına ilişkin kayıtların resmi belgelerle incelenebileceğini, bu kayıtların müvekkillerinin suçla ilişkilendirilemeyeceğini ortaya koyacağını belirterek serbest bırakılmasını ve hakkında takipsizlik kararı verilmesini talep etti.