Ahbap Derneği Yolsuzluk Soruşturması: 9 Kişi Tutuklandı

9 Şüpheli Tutuklandı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından mahkemeye sevk edilen Emir Taşar, Emre Kartaloğlu, Ersin Gökgün, Fatih Eke, Gülgün Öztürk, Hüseyin Küçük, Muharrem Karataş, Oğuzhan Uğur ve Suzan Düşküner Mintaş'ın sorguları tamamlandı. Hakimlik, dosyadaki somut delillerin kuvvetli suç şüphesi oluşturduğunu belirterek 9 şüphelinin ayrı ayrı tutuklanmasına hükmetti.

Eski Sayman Hüseyin Küçük Suçu Haluk Levent'e Attı

Derneğin 2022-2024 yılları arasındaki eski saymanı Hüseyin Küçük, ifadesinde tüm sorumluluğu Haluk Levent'e yükledi. Küçük'ün avukatı Sercan Durdu, mahkemedeki savunmasında, Haluk Levent'in eski yönetimin ayrılmasından sonra sözünü geçirebileceği kişileri yönetime seçtiğini belirtti. Avukat Durdu, "Bundan bir süre sonra da gerek çek, senet gerekse gayrimenkul açısından bir borçlanmaya gidiyor. Bunların sebebi Haluk Levent'in kötü alışkanlıklarıdır. Bu aşamadan sonra derneğin parasına dokunmuştur. Bu durum kamuoyuna sızdığında Ahbap derneğinin tüm yöneticilerine şüphe duyulmasına sebep olmuştur." şeklinde konuştu.

Denetçiler Raporların Yüzeysel Olduğunu İtiraf Etti

Kamuoyuna bağımsız denetimden geçmiş ve aklanmış gibi sunulan Ahbap raporlarının büyük bir aldatmaca olduğu, raporları hazırlayan şüphelilerin ifadeleriyle ortaya çıktı. Bağımsız denetçi Emir Taşar, "Bu bağımsız bir denetim değildir. Bu yapılan denetim usulsüzlük denetimi, uygunluk denetimi değildir, sadece kontrol ettik." diyerek yapılan işin göstermelik olduğunu itiraf etti.

Taşar'ın avukatı Muhammed Akif Ersoy ise durumu otomobil ekspertizine benzeterek, "Aracınızı ekspertize götürdüğünüzde 3 tip inceleme yapar bunlardan ilki kaporta denetimi, ikincisi kaporta+motor denetimi, üçüncü ise tüm arabanın kapsamlı denetimidir. Bu örnekle alakalı olarak müvekkilden istenen denetim, ilk denetim örneği olan yüzeysel denetimdir." dedi.

Yeminli mali müşavir Ersin Gökgün de, "Biz burada bir suistimal denetimi yapmadık, öyle bir şansımız da yoktu." ifadelerini kullandı. Mali müşavir Gülgün Öztürk'ün avukatı Umut Sönmez ise, "Bu rapor bir tespit raporudur, yani güvence raporu değildir, aklama yaratan bir rapor değildir. Ancak buna rağmen Ahbap derneği yöneticileri sanki bu raporu denetlenmiş gibi, aklanmış gibi toplumu inandırmak için açıklamalar yapmıştır." şeklinde konuştu.

Dernek Parasıyla Bahis Oynandığı ve Okul Teklifi İddiaları

Duruşmaya damga vuran en ağır suçlamalardan biri, bağımsız denetçi Muharrem Karataş'ın avukatı Önder İbrahim Yıldırım'dan geldi. Haluk Levent'in sosyal medya üzerinden sahte bir şeffaflık algısı oluşturduğunu belirten avukat, toplanan yardımların amacı dışında kullanıldığını söyledi. Avukat Yıldırım, mahkeme kayıtlarına şu sözleri ekledi: "Asıl mağdur Ahbap derneğidir. O dönem güvenilir olmasından bahisle halk yardımda bulunmuştur. Bu paralarla okullar yaptırılmıştır, yardımlar yapılmıştır ancak dernek yöneticisi bu yardımlardan bir kısmını kötüye kullanmıştır. Bunu da iddiaya göre Ahbap çalışanları üzerinden bahis oynayarak yapmıştır. Dolayısıyla burada fail Haluk Levent, yardım eden ise Ahbap çalışanlarıdır."

Şüphelilerden iş insanı Fatih Eke ise savunmasında, Haluk Levent ile arasındaki ticari ilişkiyi itiraf etti. Eke, "Haluk Levent'ten alacaklıyım, bu alacaklarımın bir kısmı için Haluk Levent Samandağ'da benim adıma bir okul yaptırmayı teklif etmişti ben de kabul ettim. 1,5 milyon dolar alacağıma binaen bu teklifi kabul ettim." dedi. Bu ifade, bağış paralarının şahsi borçların ödenmesinde pazarlık aracı olarak kullanıldığı yönündeki şüpheleri güçlendirdi.

Oğuzhan Uğur Milyonların Hesabını Veremedi

YouTube yayıncısı Oğuzhan Uğur, hakkındaki kara para aklama iddialarına karşı savunmasında para transferlerindeki usulsüzlükleri basit bir harf hatası olarak nitelendirdi. Uğur, "Bankada yapılan harf hatası nedeni ile para gönderildikten sonra tekrar iade olmuş sonrasında düzeltilerek işlem yenilenmiştir." şeklinde konuştu. Ancak Uğur'un avukatı, raporda yer alan 8.8 milyon liralık nakit çıkışının Kasım 2024'te Babala hesaplarına geçtiğini doğrularken, paranın nereye harcandığına dair sunulan evraklar mahkemeyi ikna etmeye yetmedi.

Muhasebeci Suzan Düşküner Mintaş Suçu Haluk Levent'e Attı

Ahbap'ın muhasebe çalışanı Suzan Düşküner Mintaş da ifadesinde, "Benim sorumluluğum Haluk Levent'ten aldığım talimatları yerine getirmektir, imza yetkim yoktur." diyerek kendini savundu. Mintaş'ın avukatı ise hesaba giren paraların sadece bayram harçlığı ve trafik cezası ödemeleri olduğunu ileri sürdü.

Mahkeme Tutuklama Kararı Verdi

İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği, şüphelilerin birbirini suçlayan ve çelişkilerle dolu savunmalarının ardından kararını açıkladı. Hakimlik, şüpheli ifadeleri, telefon inceleme tutanakları, emniyet fezlekesi, TÜRMOB durum tespit raporları ve banka hesap hareketlerinin kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller olduğunu vurguladı. İşlenen suçların niteliği, verilmesi beklenen cezanın üst sınırı ve şüphelilerin kaçma şüphesi göz önüne alındığında adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağına hükmeden mahkeme, 9 şüphelinin de ayrı ayrı tutuklanarak cezaevine gönderilmesine karar verdi.