Yargıtay: Yemeği Beğenmeyip Alışveriş Yapmayan Koca Kusurlu

Dava Süreci

Şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çift, Aile Mahkemesi'ne karşılıklı boşanma davası açtı. Erkek, eşinin kendisine "moruk", "pislik", "bunak" gibi hakaretler ettiğini, yemek vermediğini, buzdolabına kilit taktığını ve "Senin yemeklerin zehirli" dediğini iddia etti. Ayrıca eşinin asılsız şikayetlerle uzaklaştırma kararı aldırdığını öne sürdü. Kadın ise, erkeğin yaptığı yemekleri beğenmediğini ve kendisini "sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli" diyerek aşağıladığını, önceki evliliğinden olan kızlarını hor gördüğünü ve düğünlerine katılmadığını belirtti.

Mahkeme Kararı

Aile Mahkemesi, tarafların birbirlerine yönelik söylemlerini değerlendirdi. Mahkeme, kadının erkeğe "seni istemiyorum, defol, sen pissin, bunak, moruk" dediğini, erkeğin ise kadına "yemeklerin berbat, yemeklerin zehirli, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz" diyerek hakaret ettiğini tespit etti. Bu kapsamda, erkeğin yemekleri beğenmemesine rağmen evin mutfak alışverişini yapmamasını ağır kusur olarak değerlendirdi. Kadını ise az kusurlu buldu. Mahkeme, çiftin boşanmasına, ortak çocuğun velayetinin babaya verilmesine, kadın lehine aylık 750 TL nafaka ve 20 bin TL maddi, 15 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

İstinaf ve Yargıtay Süreci

Erkek kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, erkeğin hakaretleri ve mutfak alışverişini yapmaması nedeniyle ağır kusurlu olduğu tespitini yerinde bularak itirazı reddetti. Mahkeme, bu şartlar altında evliliğin devamının beklenemeyeceğini belirtti. Erkek temyiz başvurusunda bulununca Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ve istinaf kararını onayarak emsal niteliğinde bir karar verdi.