Oğuzhan Uğur Ahbap Soruşturmasında İfade Verdi
- Oğuzhan Uğur, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2025/284884 sayılı soruşturması kapsamında ifade verdi.
- Uğur, Ahbap Derneği'nin mali yapısı ve bağışların kullanımı hakkında bilgisi olmadığını belirtti.
- Haluk Levent ile 2023'ten bu yana fiziksel olarak görüşmediğini söyledi.
- Şirket hesaplarındaki para hareketlerinin Ahbap Derneği ile ilgisi olmadığını savundu.
- Avukatları, arama ve el koyma işlemlerine itiraz ederek takipsizlik talep etti.
Oğuzhan Uğur Emniyette İfade Verdi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Oğuzhan Uğur, Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde ifade verdi. Uğur'a TCK 220, TCK 158 ve TCK 282 kapsamındaki suçlamalar hatırlatıldı.
Ahbap Derneği ile İlişkisi
Uğur, ifadesinde Haluk Levent dışında Ahbap Derneği'nden kimseyi tanımadığını söyledi. Dernek yönetimiyle herhangi bir ilişkisi olmadığını belirten Uğur, "Ahbap Derneği'nin parasının nasıl kullanıldığını bilmem mümkün değil" dedi. Deprem döneminde AFAD ve Ahbap'ın IBAN numaralarını paylaştıklarını, ancak bunun bir yardım çağrısı olduğunu, para toplamadıklarını ifade etti.
Şirket Yapılanması ve Para Transferleri
Uğur, Babala TV, Babalayka Film ve Osis Yapım hakkında bilgi verdi. Babala TV'nin gelirlerinin 2021'den beri ortaklar arasında paylaşıldığını söyledi. 25 milyon TL'lik villa ödemesi ve 6,5 milyon TL nakit transferi sorulan Uğur, bu paraların ev tadilatı, vergi borçları ve maaş ödemeleri için kullanıldığını savundu. 9,7 milyon TL'lik araç ödemesinin banka iadesi nedeniyle 30 milyon TL gibi göründüğünü, ancak gerçek tutarın 9,7 milyon TL olduğunu belirtti.
Suçlamaları Reddetti
Uğur, tüm suçlamaları reddederek, şirket hesaplarındaki para hareketlerinin Ahbap Derneği ile ilgisi olmadığını vurguladı. "Herhangi bir dolandırıcılık ya da suçtan kaynaklanan mal varlığını aklama girişimim olmamıştır" diyen Uğur, bir örgütün varlığından haberdar olmadığını ve örgüte dahil olmadığını söyledi.
Avukatların İtirazı
Uğur'un avukatları, ev-ofiste yapılan aramanın usulsüz olduğunu ve el konulan dijital materyallerin hukuka aykırı olduğunu savundu. Müvekkillerinin hesaplarının resmi belgelerle incelenebileceğini belirten avukatlar, serbest bırakılmasını ve takipsizlik kararı verilmesini talep etti.
Okuyucu Değerlendirmesi
Bu haber hakkındaki düşüncelerinizi ve analizlerinizi paylaşın. Görüşleriniz diğer okurlara rehberlik eder.
Haber Size Ne Hissettirdi?
İçerik Analizi
Haberin kalitesini ve tarafsızlığını değerlendirin.