Avukat Nazan Moroğlu'ndan Süresiz Nafaka İptaline Sert Tepki: Kadın Erkek Eşitliği Göz Ardı Edildi
-
Anayasa Mahkemesi, süresiz nafaka düzenlemesini iptal etti.
-
Avukat Nazan Moroğlu, iptal kararını kadın erkek eşitliğine aykırı buldu.
-
Moroğlu, nafakanın her durumda süresiz olmadığını, 176. maddeyle sınırlandırıldığını belirtti.
-
Moroğlu, 9 ay içinde yeni düzenleme yapılması gerektiğini vurguladı.
-
Karar, Türkiye'de kadınların sosyo-ekonomik durumu dikkate alınmadan alındı.
Avukatlar Vakfı Başkan Yardımcısı ve Türkiye'nin ilk kadın hukuku uzmanı avukat Nazan Moroğlu, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) süresiz nafaka düzenlemesinin iptaline ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Moroğlu, iptal kararının demokrasinin temel kriteri olan kadın erkek eşitliğinin göz ardı edilmesinin bir sonucu olduğunu vurguladı.
Moroğlu açıklamasında, Türk Medeni Kanunu'nun yoksulluk nafakasını düzenleyen 175. maddesinin tek başına ele alınmaması gerektiğini, bu maddenin 176. madde ile birlikte okunmasının zorunlu olduğunu ifade etti. 176. maddede nafakanın hangi koşullarda sona ereceğinin ayrıntılı olarak düzenlendiğini belirten Moroğlu, eşlerden birinin ölmesi veya nafaka alacaklısının yeniden evlenmesi durumunda nafakanın mahkeme kararına gerek olmaksızın kendiliğinden sona erdiğini kaydetti.
Moroğlu şöyle devam etti: "Yoksulluk nafakasını tartışmaya açanlar, 176. maddeyi yok saymakta ve nafakanın süresiz olmasının evlilik birliğinin sona ermesinden sonra taraflar arasında husumetin devam etmesi sorununu doğurduğundan söz etmektedir. Bu nedenle kamuoyunda yaratılmaya çalışılan algının aksine yoksulluk nafakası her koşulda süresiz değildir. Ayrıca, Medeni Kanun'da yoksulluk nafakası sadece kadına değil, erkeğe de tanınmış bir yasal haktır."
Uygulamada genellikle nafaka talep eden tarafın kadın olmasının nedeninin dikkate alınmadığını belirten Moroğlu, Türkiye'de kadınların eğitimde, istihdamda ve karar verici konumlarda geri bırakıldığını vurguladı. 1992 yılına kadar evli kadınların çalışabilmesinin kocanın iznine tabi olduğunu hatırlatan Moroğlu, bu zihniyetin günümüzde de devam ettiğini söyledi.
Moroğlu, "Özetle Türkiye'de 1992 yılına kadar çalışması bile kocanın muvafakatine bağlı olan kadının eğitim, istihdam konumu; sosyo-ekonomik ülke koşulları; kadını birey olarak görmeyen siyasi bakış açısı ve bunun her alanda etkisinin hissedildiği bu dönemde 175. maddenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi, demokrasinin temel kriteri olan kadın erkek eşitliğinin göz ardı edilmesinin bir sonucudur. Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararının yazılmasının ardından 9 ay süre içinde düzenlemenin acilen yapılması gerekir." dedi.
Okuyucu Değerlendirmesi
Bu haber hakkındaki düşüncelerinizi ve analizlerinizi paylaşın. Görüşleriniz diğer okurlara rehberlik eder.
Haber Size Ne Hissettirdi?
İçerik Analizi
Haberin kalitesini ve tarafsızlığını değerlendirin.