Süresiz Nafaka Tartışmaları Alevlenirken Uzmandan 'Daha Dengeli Model' Çağrısı

Uzman İsimden Süresiz Nafaka Değerlendirmesi

Sosyal medyada süresiz nafaka tartışmaları yeniden alevlenirken, Aile ve Çift Terapisti Pınar Baybaşin konuya ilişkin çarpıcı açıklamalarda bulundu. Baybaşin, nafaka meselesinin sadece hukuki yönüyle değil, psikolojik ve toplumsal boyutlarıyla da ele alınması gerektiğini vurguladı.

"Boşanma Yalnızca İki Kişinin Yollarını Ayırması Değildir"

Baybaşin, boşanmanın etkilerine dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı: "Boşanma sadece iki insanın yollarını ayırması değildir. Bir evin dağılmasıdır, alışkanlıkların değişmesidir, çocukların düzeninin sarsılmasıdır. Bir taraf için özgürleşme olurken diğer taraf için hayata sıfırdan başlama korkusudur."

Nafaka konusunun yalnızca para üzerinden tartışılmasının yetersiz olduğunu belirten Baybaşin, toplumda özellikle kısa süreli evliliklerin ardından uzun yıllar nafaka ödenmesinin tepki çektiğini söyledi. Buna karşılık, boşanma sonrası ekonomik olarak zorlanan kadınların da olduğunu dile getirdi: "Yıllarca çocuk büyüttüğü için iş hayatından uzak kalmış, mesleğini bırakmış, ekonomik olarak ayakta kalamayan birçok kadın var. Bazıları sadece eşini değil, ekonomik güvenini, sosyal çevresini ve kimlik duygusunu da kaybediyor."

Nafaka tartışmalarının taraflar arasında bir üstünlük meselesine indirgenemeyeceğini vurgulayan uzman, daha dengeli bir sistem ihtiyacına işaret etti.

"Evlilik Süresi Belirleyici Olmalı"

Baybaşin, nafaka sisteminin kişiye özel hale getirilmesi gerektiğini belirterek, "Bir yıl süren evlilik ile yirmi yıllık bir hayat ortaklığı aynı değildir. Çocuk sorumluluğu, ekonomik durum ve çalışma imkanları birlikte değerlendirilmelidir" dedi.

Boşanma sonrası sürecin duygusal etkilerine de değinen Baybaşin, terapi süreçlerinde sıkça karşılaşılan duyguların öfke, değersizlik ve adaletsizlik hissi olduğunu aktardı. "Boşanmalar mahkeme salonlarında biter ama etkileri insanların ruhunda uzun süre devam eder" ifadelerini kullandı.