Anamur'da Eyüp Can'ın Ölümünde Yeni Görüntüler Ortaya Çıktı
- Mersin Anamur'da 29 Temmuz 2025'te bir pasajda ölü bulunan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner'in davasında yeni güvenlik kamerası görüntüleri ortaya çıktı.
- Görüntülerde şüpheli N.U.'nun çocuğu kovaladıktan sonra pasaja girip çıktığı, ardından tekrar girerek yaklaşık 3 dakika kaldığı görülüyor.
- Aile ve avukat, görüntülerin cinayet ihtimalini güçlendirdiğini belirterek sanığın 'kasten adam öldürme' suçundan cezalandırılmasını istiyor.
- Sanık N.U., 'ihmali davranış sonucu ölüme sebebiyet verme' suçundan yargılanıyor; mahkeme tutukluluk halinin devamına karar verdi ve dosyayı bilirkişiye gönderdi.
Olayın Geçmişi
Mersin'in Anamur ilçesinde 13 ay önce bir pasajda ölü bulunan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner ile ilgili dava sürerken, olayın aydınlatılmasını sağlayabilecek yeni güvenlik kamerası görüntüleri ortaya çıktı. Görüntülerde, şüpheli N.U.'nun (24) çocuğu kovaladığı, ardından pasaja girip çıktığı ve tekrar girerek yaklaşık 3 dakika kaldığı anlar yer alıyor.
Olay, 29 Temmuz 2025'te sabaha karşı Saray Mahallesi Atatürk Bulvarı üzerindeki Osman Sinanoğlu Pasajı'nda meydana geldi. İddiaya göre, dönercide çalışan Eyüp Can'ı kovalayan N.U., çocuğu pasajın sokağına kadar takip etti. Eyüp Can'ın gözden kaybolmasının ardından iş yerine dönmemesi üzerine çalışanlar arama başlattı. Pasajın zemin katında hareketsiz bulunan çocuk, sağlık ekiplerinin müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Yapılan otopside, küçük çocuğun kafa travması, vücutta kemik kırıkları, kesi ve iç organ yaralanmaları sonucu hayatını kaybettiği tespit edildi.
Gözaltına alınan N.U., "ihmali davranış sonucu ölüme sebebiyet verme" suçundan sevk edildiği mahkemece tutuklandı. Anamur Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın üçüncü duruşması 10 gün önce görüldü. Mahkeme heyeti, kuvvetli suç şüphesi ve somut delilleri dikkate alarak sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi ve dosyayı, adli tıp, adli fizik ve olay yeri inceleme alanlarında uzman bilirkişiye gönderdi. Raporun beklenmesi için duruşma ertelendi.
Yeni Görüntüler
Dosyaya giren yeni görüntülerde, şüphelinin Eyüp Can'ı kovalayarak pasaja girdiği, kısa süre sonra çıkıp çevreyi gözetlediği, ardından tekrar pasaja girerek yaklaşık 3 dakika kaldığı ve sonra çıktığı görülüyor. Bu görüntüler, olayın düşme sonucu mu yoksa cinayet mi olduğu tartışmasını yeniden alevlendirdi.
Aile ve Avukattan Açıklama
Oğlunun cinayet kurbanı gittiğini belirten anne Güllü Can ile avukatı Gurbet Bilbay, yeni görüntülerin cinayet ihtimalini güçlendirdiğini savundu. Avukat Bilbay, sanığın ifadesindeki çelişkilere dikkat çekerek şunları söyledi:
"Sanık duruşmada 'Eyüp Can'ı kovaladım. Evet, hızlı bir şekilde koştum fakat amacım kendisine nasihat vermekti' dedi. Böyle hızlı bir şekilde koşması, aralarında sadece 4 saniye var, yani orada Eyüp Can'ı yakalayamaması imkansız. Pasaja girdikten sonra çıkıyor, etrafı gözetliyor, daha sonra tekrar giriyor. 3 dakika geçirdikten sonra tekrar çıkıyor. Durakta oturduğu esnada iş yerini gördüğünü iddia ediyor. Fakat reklam panosundan hiçbir şekilde iş yeri görünmüyor. Burada kendisinin çelişkili beyanları var. İçerideki durumun kesinlikle zifiri karanlık olduğunu söyledi, pasajda hiçbir yeri göremediğini iddia etti. Biz bununla ilgili iki keşif yaptık. Hem gündüz hem gece, onların istediği saatte yaptık. İtiraz olmasın diye hakimimiz her türlü yolu denedi. En karanlık olduğu dönemde bile içeriye girdik, hiçbir şekilde zifiri karanlık değildi. Orada Eyüp Can'ı görmemesi imkansız. Olayı düşme gibi gösterdiler."
Bilbay, iddianamenin "ihmali davranış" üzerinden hazırlandığını hatırlatarak, mahkemenin suçun niteliğini değerlendirdiğini belirtti: "İddianame sürecimiz bu şekilde ilerledi. Şimdi heyetimiz, kasten adam öldürmeye dönüşmesi itibarıyla ek bir savunma istedi. Bizim amacımız sanığın kasten adam öldürmeden yargılanması. Çünkü biz Eyüp Can düşmedi, öldürüldü diye defalarca söylüyoruz. Aleyhimize olan adli tıp raporları var. Bu raporlar çelişkili. Bu çelişkileri gidermek için 5. rapor istendi. Eyüp Can'ın vücudundaki kesikler simetri şeklinde. Bu konuda uzmanlığı olmayan biri bile değerlendirme yapabilir. Bizim tek istediğimiz, sanığın kasten adam öldürmeden ceza alması."
Anne Güllü Can ise, Gülistan Doku dosyasında valinin avukatlığını üstlenen kişinin şu anda oğlunun davasında sanığı savunması nedeniyle tereddüt yaşadığını dile getirdi. Adli tıp raporlarındaki çelişkiler nedeniyle şikayette bulunduğunu da sözlerine ekledi.
Tanık İfadesi
Öte yandan, olayın yaşandığı sırada bölgede bulunan ve isminin açıklanmasını istemeyen bir kadın da tanık olarak ifade verdi. Kadın, şüpheli N.U.'nun çocuğa "Seni öldüreceğim" dediğini ve kafasına vurduğunu, kuzeninin araya girmek istediğini ancak N.U.'nun alkollü olması nedeniyle buna izin vermediklerini anlattı. Kadının kız kardeşi ise balkondan Eyüp Can'ın koştuğunu ve N.U.'nun elinde bıçakla peşinden gittiğini gördüğünü söyledi.
Okuyucu Değerlendirmesi
Bu haber hakkındaki düşüncelerinizi ve analizlerinizi paylaşın. Görüşleriniz diğer okurlara rehberlik eder.
Haber Size Ne Hissettirdi?
İçerik Analizi
Haberin kalitesini ve tarafsızlığını değerlendirin.