Ankara Stajyer Mühendis Faciası Yeni Bilirkişi Raporu
- 2022 yılında Ankara'da bir inşaatta fırtına sonucu perde kalıpları devrildi; 2 stajyer mühendis öldü, 1 yaralandı.
- Olayla ilgili 5 sanık (İnan Yücel, Sinan Kar, Emrah Akyol, Alpcan Ergüven, Bayram Yüksel) yargılanıyor.
- Cumhuriyet savcısı, İnan Yücel ve Sinan Kar'ın cezalandırılmasını, diğerlerinin beraatini talep etti.
- Mahkeme, önceki bilirkişi raporlarındaki çelişkiler nedeniyle yeni bir bilirkişi raporu alınmasına hükmetti.
- Duruşma 2 Kasım'a ertelendi.
Ankara'da 2022 yılında bir inşaatta şiddetli fırtına ve sağanak sırasında perde kalıplarının devrilmesi sonucu iki stajyer mühendislik öğrencisi hayatını kaybetmiş, bir stajyer ise yaralanmıştı. Olayın ardından beş sanık hakkında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
Duruşmaya müştekiler, tutuksuz sanıklar Alpcan Ergüven, İnan Yücel, Emrah Akyol, Bayram Yüksel ve Sinan Kar ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanı, dosyaya ulaşan bilirkişi raporunda sanık İnan Yücel'in asli kusurlu, Sinan Kar'ın ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini; diğer sanıklar hakkında ise kusur atfedilebilmesi için yeterli bilgi bulunmadığından kusursuz olduklarının değerlendirildiğini açıkladı.
Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, sanıklar İnan Yücel ve Sinan Kar'ın "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan cezalandırılmasını; Emrah Akyol, Alpcan Ergüven ve Bayram Yüksel'in ise beraatini talep etti.
Savunmalarında sanık Alpcan Ergüven, olay sırasında yaralandığını ancak rapor almadığı için mağdur değil sanık olarak yargılandığını belirterek beraat istedi. Sanık Emrah Akyol, inşaatta yalnızca dokümantasyon işlerinden sorumlu olduğunu, sahadaki uygulama ve karar süreçlerinde yetkisinin bulunmadığını ifade ederek, "İlk günden beri neden sanık olduğumu anlamıyorum" dedi. Sanık İnan Yücel suçlamaları kabul etmediğini ve gerekli uyarıların yapılmadığını öne sürdü. Sanık Sinan Kar, bilirkişi raporuna itiraz etti. Sanık Bayram Yüksel ise rapor ve mütalaa doğrultusunda beraat talep etti.
Müşteki Ege Kıratlı, proje organizasyon ve yetki şeması dosyaya kazandırılmadan hazırlanan bilirkişi raporunun sağlıklı olmadığını savundu. Hayatını kaybeden Emre Çetin'in babası İsmail Çetin ile Taha Öztürk'ün babası Zeki Öztürk, raporun eksik ve yetersiz olduğunu belirterek, olayda bilinçli ihmaller bulunduğunu ve sanıkların "olası kast" hükümleri kapsamında yargılanmaları gerektiğini ifade etti.
Mahkeme heyeti, soruşturma ve kovuşturma kapsamında daha önce alınan bilirkişi raporlarında çelişkiler bulunması nedeniyle bu çelişkileri giderecek yeni bir heyetten bilirkişi raporu alınmasına karar vererek duruşmayı 2 Kasım'a erteledi.
Okuyucu Değerlendirmesi
Bu haber hakkındaki düşüncelerinizi ve analizlerinizi paylaşın. Görüşleriniz diğer okurlara rehberlik eder.
Haber Size Ne Hissettirdi?
İçerik Analizi
Haberin kalitesini ve tarafsızlığını değerlendirin.