İzmit Kafe Saldırısı Davasında Meryem Yıldırım İlk Kez Konuştu

Olayın Geçmişi

Ramazan Bayramı'nın ilk günü (20 Mart 2026) İzmit'teki bir kafede Meryem Yıldırım (39) ve oğlu Talha Kaan İzal (21) vakit geçiriyordu. İddiaya göre, kafe önünde bir kişinin darbedildiğini gören Yıldırım, yardım etmek için onu içeri çağırdı. Bunun üzerine saldırgan grup kafeye girerek küfretmeye başladı. Talha Kaan İzal'ın "Burada kadınlar var, küfür etmeyin" uyarısı üzerine arbede çıktı ve anne-oğul darp edildi.

Mahkeme Süreci

Soruşturma kapsamında Kürşat G. tutuklanırken, Emrah G. ve Sema K. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Geçtiğimiz cuma günü görülen ilk duruşmaya taraflar katıldı. Sanıklar suçlamaları reddetti. Mahkeme heyeti, Kürşat G.'nin tutukluluk halinin, diğer iki sanığın ise adli kontrol tedbirlerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Meryem Yıldırım'ın İfadesi

Duruşma sonrası açıklama yapan Meryem Yıldırım, olayın başka bir kavganın yansıması olduğunu ve kendileriyle ilgisi bulunmadığını belirtti. Sanıkların mahkemedeki ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını vurgulayan Yıldırım, "Oğlum, 'Beyler küfür etmeyin, hanımlar var' dediği için Kürşat tarafından yumruk atıldı. Ben oğlumu kurtarmak için müdahale ettim ve olay yaşandı" dedi. Sanık Sema ile arasında sadece saç çekişme olduğunu, asıl darbeleri Kürşat ve Emrah'tan aldığını söyledi.

Sağlık durumu hakkında bilgi veren Yıldırım, "Şu an sağ kulağım duymuyor. Gözümde görme kaybı var. Konuşma bozukluğum vardı, terapi ile düzeldi. Yüzümde kırılmamış kemik kalmadı. Psikolojik tedavim devam ediyor" ifadelerini kullandı.

Avukatın Değerlendirmesi

Meryem Yıldırım'ın avukatı Murat Ustabaşı, müvekkilinin kafasında 60 dikiş olduğunu, yüzünde kırılmamış kemik kalmadığını ve bir gözünde görme kaybı bulunduğunu belirterek, bu yaralanmaların ölümcül nitelikte olduğunu söyledi. Ustabaşı, "Biz beklentimiz öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmalarıydı ancak dava 'neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış yaralama' suçundan açıldı" dedi. Ekim ayında Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak kati raporun durumu netleştireceğini ifade eden avukat, müvekkilinin oğlu Talha'nın da müşteki olarak dosyaya dahil edilmesi gerektiğini vurguladı.

Talha Kaan İzal'ın İtirazı

Olayda darbedilmesine rağmen bu davada müşteki sıfatıyla yer alamadığını belirten Talha Kaan İzal, "Bana söz hakkı tanınmadı. Karşı taraf benim için suçlamalarda bulundu. Durduk yere tekme attığım iddia edildi ancak böyle bir şey yoktu" diyerek şikayetçi olduğunu söyledi.