Beykoz Belediyesi soruşturmasında mütalaa açıklandı: Bilirkişi raporunda milyonlarca lira kamu zararı tespit edildi

Beykoz Belediyesi'ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, dönemin Cumhuriyet Başsavcısı Barış Duman tarafından Belediye Başkanı Alaattin Köseler ve 21 belediye çalışanı hakkında 'ihaleye fesat karıştırma' ve 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma' suçlarından yakalama, gözaltı, arama ve el koyma talimatı verilmişti. Soruşturmada Köseler'in 'örgüt kurucusu', Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ile personel Metin Ülgey'in ise 'örgüt yöneticisi' olduğu değerlendirilmişti. Başkan Köseler'in, 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma', 'hileli davranışlarla zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma', 'zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık' ve 'zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' suçlarından 67 yıl 3 aya kadar hapsi istenmişti.

İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler, Veli Gümüş ve Uğur İnci'nin tutukluluk halinin devamına, tutuklu sanık Havva Dindar'ın ise adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılmasına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, tutuksuz sanıklar yönünden adli kontrol tedbirlerinin devamına, Havva Dindar'ın tahliyesine ve 3 sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Bilirkişi raporu usulsüzlükleri ortaya koydu

Mütalaada yer alan bilirkişi raporunda, İstanbul Ticaret İl Müdürlüğü tarafından bildirilen emsal fiyatlar esas alınarak yapılan hesaplamalarda, 13 ayrı ihalede asgari 3 milyon 37 bin 778 lira, azami olarak ise 4 milyon 225 bin 844 lira tutarında kamu zararı oluştuğunun hesaplandığı kaydedildi. Raporda, ihalelerde ihale onay tarihinden önce mal veya hizmet teslimi yapıldığı, ihaleyi alan şirketlerin aynı ihaleye teklif veren firmalardan daha yüksek fiyatlarla ürün temin ettiği, teslim edildiği belirtilen bazı ürünlerin teslim tarihinden sonra satın alındığının tespit edildiği belirtildi. Bazı şirketlerin ihale kapsamında teslim ettiği ürünlere ilişkin stok ve alım kayıtlarının bulunmadığı da ifade edildi. Mali bilirkişi tarafından söz konusu işlemlerin 'muvazaalı işlemler' olarak değerlendirildiği belirtilen raporda, ihale süreçlerinde çok sayıda uyumsuzluğun bulunduğu kaydedildi.

Açık ihalelerde de usulsüzlük iddiası

Bilirkişi raporunda iki açık ihalede kamu zararının tespit edilemediği belirtilse de muhasebat raporunda farklı değerlendirmeye yer verildiği ifade edildi. Muhasebat raporunda, Mali ve ACT firmasının ortak hareket ettiği, ACT firmasının numune teslim etmemesi veya şartnameye uygun olmaması nedeniyle ihale dışı bırakılması sonucunda daha yüksek teklif veren Mali Gıda'nın belediye bütçesinden ihaleyi kazanmasıyla belediyenin 1 milyon 320 bin 279 lira zarara uğratıldığının tespit edildiği belirtildi.

Pazarlık usulü ihalelerde emsal fiyatlar aşıldı

Bilirkişi raporuna göre pazarlık usulüyle gerçekleştirilen bazı ihalelerde de emsal fiyatların üzerinde alım yapıldığı belirlendi. Beykoz Belediyesi tesislerinde kullanılmak üzere gerçekleştirilen kahve alımında 176 bin 690 lira, klima bakım hizmeti alımında 725 bin liraya kadar, yangın söndürme sistemleri bakım ve kurulum hizmetlerinde ise 803 bin lira kamu zararına yol açıldığı tespit edildi. Raporda ayrıca VRF-VRV cihazlarına ilişkin parça değişim hizmeti alımında da emsal fiyatların yüz binlerce lira üzerinde ödeme yapıldığı belirtildi.

'Hoş Geldin Bebek Paketi' alımı dikkat çekti

Raporda yer verilen tespitlerden birinde, 1 milyon 16 bin lira bedelli 'Hoş Geldin Bebek Paketi' alımında mal tesliminin ihale tarihinden yaklaşık üç ay önce gerçekleştirildiği belirtildi. Yerleşik Yargıtay kararları nedeniyle bu işlem yönünden ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşmayabileceği ancak kamu zararının ortaya çıkması nedeniyle ilgili kişiler yönünden nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğu değerlendirildi.

Doğrudan temin alımlarında çok sayıda usulsüzlük tespiti

Bilirkişi raporunda doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen çok sayıda alımın da incelemeye konu edildiği belirtildi. Sucuk, salam, jambon, kaşar peyniri, çeşitli peynir ürünleri, yaz meyveleri, tereyağı, şeker, salça, turşu ve konserve alımlarında emsal fiyatların üzerinde ödeme yapıldığı tespit edildi. Ayrıca bakım-onarım, teknik servis, asansör bakımı, mutfak ekipmanları, temizlik malzemeleri, sarf malzemeleri, kuru meyve, dondurma, deniz ürünleri, yumurta, meşrubat, kırmızı et ve çeşitli gıda ürünleri alımlarında da emsal fiyatların aşıldığı kaydedildi.