Yargıtay Kararı: Eşine Yemek Yapmamak Boşanma Sebebi Sayıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bursa'da görülen bir boşanma davasında emsal nitelikte bir karara imza attı. Türk Medeni Kanunu'nda "çok gezmek" ve "yemek yapmamak" doğrudan boşanma sebebi sayılmasa da, evlilik birliğinin ortak hayatını taraflardan beklenemeyecek derecede temelinden sarsan davranışlar boşanma gerekçesi olabiliyor.

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi, erkeği tam kusurlu bularak kadının davasını kabul etti; erkeğin davasını ise reddetti. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi de bu kararı yerinde buldu. Bunun üzerine erkeğin avukatı, kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi ile kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat yönünden temyiz başvurusunda bulundu.

Yargıtay, kadının sık sık gezdiği için evde bulunmadığını ve yemek yapmadığını belirterek, bu davranışların birlik görevlerinin ihmali anlamına geldiğine dikkat çekti. Kararda şu ifadelere yer verildi: "Davalı-karşı davacı erkek tanıklarının beyanları doğrultusunda kadının evlilik birliği içerisinde süregelen şekilde erkeğe karşı hakaret ve aşağılama eylemleri ile evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmalinin olduğu ve bu vakıaların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu hale göre erkek dava açmakta haklıdır. Erkeğin davasının kabulü koşulları gerçekleşmiştir."

Yargıtay, erkeğin boşanma davasının da kabul edilmesi gerekirken reddedilmesini doğru bulmadı. Bölge adliye mahkemesi kararını kaldıran Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararını bozarak dosyayı yeniden yargılama için gönderdi. Bozma nedenine göre her iki dava ve fer'îleri yönünden yeniden hüküm kurulması gerektiği, sair temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına oy birliğiyle karar verildi.