Konya Diş Kliniğinde Cinsel Saldırıya 21 Yıl Hapis
- Geçen yıl haziran ayında Konya'nın Kulu ilçesinde diş kliniği çalışanı Z.M. (30), mesai arkadaşları Hakan A. (49) ve Sebahat A. (46) tarafından evlerine davet edildi.
- Z.M.'nin içtiği enerji içeceğine alkol ve ilaç karıştırılması sonucu cinsel saldırıya uğradığı iddiasıyla çift tutuklandı.
- Hakan A. ve Sebahat A., cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma başta olmak üzere dört suçtan toplam 21'er yıl hapis cezasına çarptırıldı.
- Mahkeme gerekçeli kararında tehdit, şantaj ve video kayıtlarını delil olarak gösterdi; iyi hâl indirimi uygulamadı.
Olay
Konya'nın Kulu ilçesinde faaliyet gösteren özel bir ağız ve diş sağlığı kliniğinde çalışan, evli ve bir çocuk annesi Z.M. (30), geçen yıl haziran ayında kliniğin müdürü Hakan A. (49) ve eşi ile iş yeri çalışanı Sebahat A. (46) tarafından evlerine davet edildi. Daveti kabul eden genç kadının, içtiği enerji içeceğine alkol ve ilaç karıştırılması sonucu bir süre sonra kendinden geçtiği iddia edildi.
Z.M., kendine geldiğinde cinsel saldırıya uğradığını fark ederek emniyete gitti ve şikayetçi oldu. Bunun üzerine gözaltına alınan Hakan A. ile Sebahat A., çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı.
Soruşturma ve İddianame
Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede, her iki şüpheli hakkında "nitelikli cinsel saldırı", "şantaj", "cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", "özel hayatın gizliliğini ihlal", "birden fazla kişi ile tehdit" ve "hakaret" suçlarından 49'ar yıla kadar hapis cezası istendi. İddianame, Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Verilen Cezalar
Tutuklu yargılanan çift, "cinsel saldırı" suçundan 12'şer yıl, "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan 6'şar yıl, "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan 2'şer yıl ve "şantaj" suçundan 1'er yıl olmak üzere toplam 21'er yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, tutukluluk hâlinin devamına karar verdi ve sanıklar hakkında iyi hâl indirimi uygulanmadı.
Gerekçeli Karardan
Mahkemenin gerekçeli kararında, dosyaya giren video kayıtlarındaki konuşmalara yer verildi. Kararda, sanıkların Z.M.'yi cinsel amaçla alıkoyduğu, genç kadının kabul etmemesi üzerine darp edildiği, Z.M.'nin kendisini savunamayacak kadar sarhoş olduğu, rızası olmaksızın cinsel saldırıya uğradığı ve Sebahat A.'nın bu anları video kaydına aldığı belirtildi.
Ayrıca gerekçede, sanıkların mağdura "Dünyanı tersine çeviririm, sen sıkıntı yaparsan bizde sana, farklı gelecek olursan bende sana çok farklı gelirim", "Yarın yok bu geceyi yaşayacağız, ben zorla olsun istemiyorum" ve "Çıplakken videonu aldık, bunu her yere yayarız" diyerek tehdit ve şantaj yaptıkları ifade edildi. Z.M.'nin evden ayrılmak istemesine rağmen sanıkların buna izin vermediği de kararda yer aldı.
Kararda, Hakan A.'nın soruşturma aşamasında Z.M.'ye yönelik cinsel bir eylemin olmadığını söylediği; ancak silinen fotoğraf ve videoların dosyaya girmesi üzerine yargılama aşamasında Z.M. ile önceye dayalı ilişkisinin olduğunu, birçok kez birlikte olduğunu, o gece eşi ve Z.M. ile grup hâlinde ilişkiye girdiklerini ileri sürdüğü aktarıldı. Sebahat A.'nın ise alkolün etkisiyle yaşananları hatırlamadığını söylediği kaydedildi. Mahkeme, Z.M.'nin bedeninde ve kıyafetlerinde sanıklara ait DNA örnekleri bulunduğuna dikkat çekerek, savunmaların suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu ve sanıkların fikir ile eylem birliği içinde hareket ettiklerini vurguladı.
Okuyucu Değerlendirmesi
Bu haber hakkındaki düşüncelerinizi ve analizlerinizi paylaşın. Görüşleriniz diğer okurlara rehberlik eder.
Haber Size Ne Hissettirdi?
İçerik Analizi
Haberin kalitesini ve tarafsızlığını değerlendirin.