Küçükçekmece 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden Taşkın Yapı Ecrimisil Kararı

Küçükçekmece 11. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2021/126 esas ve 2024/303 karar numaralı dosyada önemli bir duyuru yaptı. Davalı müteveffa Metin Ercan'ın mirasçısı olarak dosyaya dahil edildiniz. İşte mahkemenin hüküm özeti:

HÜKÜM:

1. El atmanın önlenmesi talebinin kabulü ile; davalıların müdahalesinin mennine ve taşkın yapının yıkılarak eski hale iadesine,
2. Davanın kısmen kabulüne, 18.952,33 TL ecrimisil bedelinin 24/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı Ali Büyük'e verilmesine,
3. Harçlar Kanunu uyarınca ecrimisil alacağı yönünden hesaplanan 1.294,63 TL harcın, davacıdan peşin alınan 85,39 TL ve 344,00 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 429,39 TL harçtan mahsubu ile bakiye 865,24 TL nispi ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4. Men'i müdahale yönünden hesaplanan 19.348,12 TL harcın, davacıdan alınan 3.819,83 TL tamamlama harcından mahsubu ile bakiye 15.528,29 TL nispi ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5. Davacı Ali Büyük tarafından yatırılan toplam 429,39 TL harcın davalılardan alınarak Ali Büyük'e verilmesine,
6. Davacı Başakşehir Belediye Başkanlığı tarafından yatırılan toplam 3.819,83 TL harcın davalılardan alınarak Başakşehir Belediye Başkanlığı'na verilmesine,
7. Davacılar tarafından yapılan 6.354,90 TL yargılama giderinin (keşif harcı, bilirkişi ücreti, araç ücreti, bilirkişi ölçüm ücreti, tebligat ve posta masrafı) davalılardan alınarak davacılara verilmesine,
8. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 48.350,77 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine,

Karar, davacı vekillerinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilmiş olup, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açıktır. Tebligat yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 10/07/2026