Yargıtay'dan Siyasetçiye 'Pislik' Sözü Hakaret Sayılmadı

Ankara'da bir vatandaş, sosyal medya üzerinden bir siyasetçiye yönelik paylaşımında "pislik" ifadesini kullandı. Bunun üzerine siyasetçinin şikayetiyle açılan davada, Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi, eylemin suç teşkil ettiğine hükmederek sanığa 6 ay hapis cezası verdi. İstinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.

Sanık savunmasında, kelimenin Türk Dil Kurumu sözlüğünde "kötü, zararlı davranış veya iş, kötü durum ve başkalarına zarar veren kimse" anlamına geldiğini aktardı. Siyasetçilerin ağır eleştirilere katlanması gerektiğini vurgulayan sanık, hakaret amacı taşımadığını belirtti.

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, mahkumiyet hükmünü hukuka aykırı bularak bozdu. Daire, hakaret suçunun oluşması için kişilerin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması gerektiğini ifade etti. Davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiğine dikkat çeken Yüksek Mahkeme, tahkir edici olup olmadığının zamana, yere ve duruma göre değişebildiğini belirtti.

Kararda, "Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir." ifadelerine yer verildi. Paylaşıma konu sözün rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu vurgulanarak, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı bildirildi.