Tanju Özcan Rüşvet Davasında A101 ve ŞOK İfadeleri
- Bolu Belediyesi rüşvet davasının dördüncü duruşmasında A101 ve ŞOK yetkilileri ifade verdi.
- A101 ve ŞOK temsilcileri, BOLSEV Vakfı için reklam anlaşmasını reddettikten sonra belediye denetimlerinin başladığını öne sürdü.
- ŞOK yetkilisi Aytaç Baycan, Mayıs 2024'teki toplantıdan bir hafta sonra denetimlerin sıklaştığını söyledi.
- Müşteki Muhsin Karadayı, kafe ruhsatı almak için BOLSEV'e 300 bin lira ödediğini ancak ruhsat alamadığını iddia etti.
- 19 sanık hakkında 9 ayrı suçlamayla hazırlanan iddianamede rüşvet, irtikap ve nitelikli dolandırıcılık yer alıyor.
Bolu Belediyesi'ne yönelik rüşvet ve irtikap soruşturması kapsamında açılan davanın ilk duruşması dördüncü gününde devam etti. Görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 6'sı tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada, BOLSEV Vakfı'na reklam ve bağış talep edildiği iddiaları mercek altına alındı. Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Spor Salonu'nda görülen duruşmada, mağdur ve müştekilerin ifadeleri alındı.
A101 Yetkilisinin İfadesi
Duruşmada ifade veren A101 Market Mağaza Geliştirme Müdürü Adem Keskin, belediye başkan yardımcısı Süleyman Can'ın davetiyle bir toplantıya katıldığını anlattı. Keskin, toplantının Tanju Özcan başkanlığında yapıldığını ve burada BOLSEV için reklam anlaşmasının gündeme getirildiğini söyledi. Şirkete sunulan reklam çalışmasının aylık yaklaşık 1 milyon liralık maliyet oluşturacağını belirten Keskin, şirket yönetiminin bölgesel reklam yapılmaması yönünde karar aldığını aktardı. Keskin, reklam teklifinin reddedilmesinden sonra marketlere yönelik belediye denetimlerinin başladığını ifade etti. Bazı şubeler hakkında mühürleme kararı alındığını anlatan Keskin, bu kararlar üzerine mahkemeye başvurduklarını ve yürütmeyi durdurma kararı aldıklarını belirtti.
ŞOK Yetkilisinin İfadesi
Duruşmada Şok Marketler eski bölge sorumlusu Aytaç Baycan da dinlendi. Baycan, 2024 yılı Mayıs ayında belediyede düzenlenen toplantıya katıldığını ve burada kurulacak vakıf için billboard reklamı verilmesinin istendiğini söyledi. Karar verme yetkisi bulunmadığını belirten Baycan, talebi şirket merkezine ilettiğini anlattı. Baycan, toplantıdan yaklaşık bir hafta sonra belediye denetimlerinin başladığını, sonraki süreçte denetimlerin sıklaştığını ve sevkiyatlarda aksaklıklar yaşandığını öne sürdü.
Müşteki İfadesi: Ruhsat İçin 300 Bin Lira
Duruşmada müşteki sıfatıyla ifade veren Muhsin Karadayı ise kafe ruhsatı alabilmek için BOLSEV'e bağış yapmasının istendiğini iddia etti. Karadayı, belediye ile görüşmelerden önce Bolu Manavlar Odası Başkanı Mustafa Altındal'a başvurduklarını söyledi. Altındal'ın BOLSEV aracılığıyla sürecin çözülebileceğini söylediğini öne süren Karadayı, bu kapsamda önce 100 bin lira, daha sonra 200 bin lira nakit para teslim ettiklerini belirtti. Karadayı, toplam 300 bin lira verdiklerini ancak buna rağmen ruhsat alamadıklarını ifade etti.
İddianame Detayları
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında 9 ayrı suçtan cezalandırma talep ediliyor. İddianamede sanıklar için irtikap, irtikaba teşebbüs, rüşvet alma, nitelikli dolandırıcılık, Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet, irtikaba yardım, rüşvete aracılık, yalan tanıklık ve suçluyu kayırma suçlamaları yer alıyor.
Dosyada, reklam sözleşmesi yapmak istemeyen marketlere rutin uygulamaların dışında denetimler yapıldığı, bu süreçte BİM, CarrefourSA, Nuhmar/1N ve Avantaj marketlerin reklam sözleşmesi imzaladığı aktarıldı. A101 ve ŞOK marketlerin ise reklam sözleşmesi imzalamaya yanaşmadığı, bunun üzerine zabıta ekiplerince tutulan ikinci tutanaklar doğrultusunda bu marketlere ait iş yerlerinin encümen kararıyla ticaretten men edildiği ve mühürlendiği kaydedildi. ŞOK marketlere 12 Temmuz 2024 ile 2 Ağustos 2024 arasında, A101 marketlere ise 29 Temmuz 2024 ile 12 Ağustos 2024 arasında ikinci denetimler yapıldığı; bu denetimlerin ardından idari para cezası ve işletmelerin 5 gün süreyle ticaretten men edilmesi kararı verildiği belirtildi.
Okuyucu Değerlendirmesi
Bu haber hakkındaki düşüncelerinizi ve analizlerinizi paylaşın. Görüşleriniz diğer okurlara rehberlik eder.
Haber Size Ne Hissettirdi?
İçerik Analizi
Haberin kalitesini ve tarafsızlığını değerlendirin.